Y al hacerlo demuestran todos ellos una ignorancia supina de los Pactos de Toledo, aprobados en el Pleno del Congreso de los Diputados el 6 de abril de 1995, en los que, para lograr una más eficaz racionalización del sistema económico de la Seguridad Social y para garantizar el futuro económico del Sistema en un Estado en donde el sostenimiento de las autonomías y los demás privilegios de los políticos consume toda la nata del cántaro, se proclama la integración de los cinco regímenes especiales (el Agrario, el de Autónomos, el de Empleadas de Hogar, el de la Minería del Carbón y el de Trabajadores del Mar) en sólo dos, el Régimen General de la Seguridad Social y el Régimen de Autónomos.

             En los mencionados Pactos de Toledo se acordaba “reducir de manera gradual el número de regímenes actualmente existentes y lograr la plena homogeneización del sistema público de pensiones, de manera que a medio y largo plazo todos los trabajadores y empleados queden encuadrados o bien en el régimen de los trabajadores por cuenta ajena o bien en el de los trabajadores por cuenta propia, recogiendo, no obstante, las peculiaridades específicas y objetivas de los sectores marítimo-pesquero y de la minería del carbón, así como de los trabajadores eventuales del campo.”

             Así, pues, ante la depresión económica experimentada en tiempos del gobierno de Felipe González, los pasos acordados en ese pacto tienen por objetivo ir reduciendo los distintos regímenes de la S. Social para evitar que el Sistema de la S. Social tenga que soportar el gran peso del déficit que suponen y de las deficiencias que representan el resto de los regímenes especiales. Unos regímenes que, aun cuando tengan ciertas particularidades específicas, como es el caso del ISM, no impiden que su gestión pueda ser llevada a cabo por el INSS, con el consiguiente abaratamiento de los costos en la gestión.

             Muchas de las competencias específicas que hasta ahora tenía el Instituto Social de la Marina, como las hospederías, la formación profesional, los servicios sociales, las guarderías, la sanidad, el empleo, etc, han sido ya transferidas a las correspondientes Autonomías. Y algunas funciones que aún quedan por transferir, como son los reconocimientos previos al embarque, el reconocimiento de las diversas prestaciones y algunas otras, no representan ningún obstáculo para ser desempeñadas por otros organismos, como el Sergas, el INSS o Educación, etc. con el consiguiente abaratamiento de costos.

            Y llegando a lo concreto, ¿qué funciones desempeña actualmente la Delegación de Ribadeo? Absolutamente ninguna que no pueda ser desempeñada por la Agencia del INSS: afiliación, altas y bajas de trabajadores y empresas, gestión de la incapacidad temporal y pensiones. Unas funciones que se pueden gestionar desde la Agencia del INSS sin causar prejuicio algunos a los trabajadores del mar.

            Ese es el objetivo de los Pactos de Toledo: optar por una gestión más racional y menos gravosa para el sostenimiento del Sistema. En resumen, se trata de adelgazar la Administración en aras de una mayor rentabilidad y viabilidad del Sistema hacia el futuro y de una menor carga impositiva a los contribuyentes. Pero pedirles a los responsables políticos de Ribadeo adelgazamiento de la administración y ahorro de los recursos es como pedirle peras al olmo. Los hechos de la gestión de los últimos gobiernos, independientemente de su color político, demuestran su incapacidad para hacerlo. Y es así como España marcha directa hacia el precipicio, haciéndose realidad aquella famosa profecía de aquel lider socialista de tiempos del inolvidable de Felipe González que, coreado por el pueblo, afirmaba que “a España no la conocerá ni la madre que la parió”. Una profecía que hoy se hace realidad con sus más de cuatro millones de parados y el futuro de las pensiones en el aire.

             Una actitud correcta por parte de nuestros políticos ante la noticia de la supresión del ISM debiera ser pedir el urgente traspaso de las funciones de la Delegación Local del ISM de Ribadeo a la Agencia del INSS, en donde el colectivo del mar pudiera ser atendido sin tener que desplazarse a otra localidad, con el fin de adelgazar la administración y asegurar el futuro de nuestro Sistema de Seguridad Social. Como tantas veces he reclamado en mis artículos de opinión, una buena administración debe evitar las duplicaciones de los servicios en aras del ahorro y del bienestar de los ciudadanos.- José Mª Rodríguez

            Y en este panorama de incertidumbre y de desesperanza, cómo se encuentra Ribadeo?

            Al igual que acontece con los demás pueblos de la geografía española Ribadeo no es ajeno a los efectos y avatares de una economía en declive y de una gestión pública ineficaz y corrupta y que afecta a toda la clase política. Un concejo, económicamente hundido, como la mayor parte de los concejos de España. La responsabilidad de esta situación corresponde por igual y especialmente, no sólo a las circunstancias depresivas que vive el país, sino sobretodo a todos los alcaldes que lo gobernaron últimamente. Impacientes por hacer una gestión deslumbrante de cara a las elecciones se dedicaron a derrochar los recursos públicos, es decir, de los vecinos, en fuegos artificiales. Es verdad que no se puede decir que todo lo que se hizo o se hace en Ribadeo sea negativo para la vida de este concejo. Y aunque el actual alcalde sigue sin estar concienciado de la conveniencia de cambiar el rumbo de su política por lo que toca a los gastos municipales y adoptar un camino de austeridad, aun con riesgo de exponerse a perder adhesiones de cara a las elecciones, no carece a veces de actitudes correctas que le honran como gestor, como su reciente negativa a subvencionar la presencia innecesaria de los políticos en la feria de Fitur. Una muy loable actitud, por fin, que trata de corregir esa moda en que dieron los políticos de utilizar los recursos públicos para su propia diversión, como hacían en años pasados con motivo de esta feria de Turgalicia o como hicieron años atrás con aquel famoso viaje de placer a Uruguay, organizado por la Diputación, bajo el pretexto de promover el turismo y cuyos frutos no se ven por ningún lado; sin olvidar las aventuras del ex alcalde Perez Vacas por tierras de la Bretaña francesa con la disculpa del famoso hermanamiento con Locdudy, que no podía cuajar ni cuajó. Por lo que a mi toca, felicito al alcalde actual por esta decisión llena de sentido común y de respeto a los dineros de los contribuyentes y lamento que no se atreva a aplicar la misma doctrina de austeridad a las demás actuaciones de gobierno.

            Y como las virtudes casi nunca van solas, hay que añadir ese nuevo despertar del primer edil hacia la participación ciudadana, hecho reflejado en la pasada reunión que mantuvo con la Mesa de Asociaciones. Si ese acercamiento al pueblo significa algo más que un gesto debido a las ya próximas elecciones, le felicito. Pero tengo mis serias dudas. Dudas que nacen de la negativa actitud mantenida hacia las asociaciones de vecinos con motivo de las últimas asignaciones de obras de los famosos Planes E de Zapatero. Una formidable ocasión perdida para contar con el pueblo en las decisiones y los asuntos que les afectan y escuchar sus opiniones por ser conocedores como nadie de los problemas que les afectan.

            Y aunque la prudencia y la necesidad desaconsejan cualesquiera otras aventuras que no sean sacar adelante los obligados servicios esenciales que demanda la comunidad, como la gestión administrativa, el servicio del agua, la recogida de enseres, la limpieza, la conservación de viales y áreas recreativas y poco más, no por eso dejamos de criticar el descuido y la apatía que se observa en muchos rincones y espacios de la villa de Ribadeo y de su concejo, que demuestran el abandono en que está sumido. Y mientras que a través de la Agencia 21 se esfuerzan en enseñar a interpretar el paisaje los bellos parajes de Ribadeo están abandonados. Citar, sin pretender ser exhaustivos, la aguja del reloj de sol del Cargadoiro, por ejemplo, que ofrece una triste imagen  de desidia y dejadez, demostrativa de la pésima gestión del titular de Medio Ambiente. ¿Y qué decir del surtidor de agua del Campo de Santa Maria que lleva más de un año inutilizado con el único fin de poder instalar las famosas carpas? ¿Y qué decir de la mal llamada fuente decorativa que ya no funciona? ¿Será, acaso, un preludio de lo que va a pasar con el famoso ascensor panorámico de la Atalaya que ni siquiera se atreven a inaugurar?-José Mª Rodríguez Díaz

            Esta es la razón por la que las decisiones y actuaciones de la clase política, tanto en el gobierno como en la oposición, están siempre dirigidas y condicionadas a este fin: a conseguir con ellas los votos de los ciudadanos, por el medio que sea y a costa de lo que sea, a fin de conservar o hacerse con el poder. Es así como la objetividad y la justicia, el servicio del pueblo, el cumplimiento del deber y las exigencias de los ciudadanos, es decir, las virtudes de una verdadera democracia, pasan a un segundo plano de interés, pues no constituyen una prioridad en sus decisiones. Es la mendicidad del voto por los medios que sea, el engaño, el soborno o la mentira, lo que condiciona sus programas y su gestión de gobierno. Todos los actos políticos o de gobierno se hacen siempre en función de su rentabilidad electoral, en detrimento muchas veces del servicio a los ciudadanos que queda relegado a un segundo lugar en su escala de prioridades. Sirvan de ejemplo de lo que digo, a escala nacional, las concesiones y los pactos de Zapatero a los partidos nacionalistas para sacar adelante el Presupuesto.           

           Y a nivel autonómico sirve de ejemplo la actitud del PSOE con relación a la nueva reforma de la Ley do Solo de Galicia. Mientras el gobierno del PP de la Xunta pretende consagrar en esta reforma la “barra libre” para los ayuntamientos dándoles más atribuciones en urbanismo, aun sabiendo que la avaricia de estos fue la responsable de los mayores atropellos cometidos en los últimos tiempos, el PSOE, renegando de sus propias tesis mantenidas en su mandato, condicionado ahora por los votos se dispone a apoyar esta Ley del PP para no disgustar a la mayoría de los concejos ahora en manos de sus afines. Y así con esta reforma pretenden encomendar a la sraposas el cuidado de las gallinas.                                                                                                                               

           Y el mismo ejercicio de la política en el ámbito local no se escapa a esta dinámica sino que responde a estos mismos intereses. ¿Por qué sino el PP de Ribadeo pedía, nada menos que en un pleno municipal, la adopción de medidas contra el canto nocturno de las dos ranas que habitaban en la fuente del parque de Sela de esta villa y  exigía su condena al silencio total, mientras, al contrario, se callaba ante las reiteradas protestas vecinales por el ruido procedente de la movida y los altavoces de los bares nocturnos de copas cuando gobernaba en Ribadeo? Simplemente porque las ranas no votan y los actores de la movida sí.

            ¿Por qué engañó el PSOE al pueblo de Ribadeo cuando se presentó a las elecciones con un programa electoral que su candidato, el Sr. Pérez Vacas, nunca llegó a cumplir defraudando así a los engañados votantes? Porque sabía que los crédulos votantes tenían tantas ganas de cambiar la forma de gobernar del PP que se dejarían embaucar fácilmente por el espejismo de las engañosas promesas del PSOE, soñando que convertiría sus sueños en la realidad que prometía.

            ¿Por qué, en estos tiempos de profunda crisis, el gobierno actual del BNG, contra lo que pide el sentido común y mientras las empresas privadas reducen sus plantillas y afinan sus gastos, insensible ante la crisis, sigue empeñado en continuar engordando al concejo incrementando la plantilla de trabajadores municipales con nuevas contrataciones innecesarias y descaradas con las que nos sorprende todos los días, empobreciendo así cada vez más a los ribadenses gravándolos con más y mayores impuestos como pretendía ahora con las tasas del cementerio? Porque cree que este es el mejor medio para promocionar su imagen con vistas a la próxima convocatoria electoral frente a los otros partidos aspirantes a la alcaldía, aun a costa de empobrecer a los vecinos dejando vacías las arcas municipales y endeudado al concejo.

            Y así, todos los partidos sin excepción, dando al pueblo la espalda, utilizan los ayuntamientos como instrumento para hacer política según las ideologías o los intereses de cada partido en vez de utilizarlos como instrumento para hacer gestión a favor de los ciudadanos.

            Tengo la sensación de que, tanto en el concejo de Ribadeo como en todo el Estado, se está llegando a una situación límite en el abuso y la utilización que se está haciendo de la paciencia de los ciudadanos. Se ha llegado a provocar una situación de tal utilización y alejamiento del pueblo de la vida política que el pueblo, el verdadero protagonista de esta situación, se ha convertido en el juguete de los políticos. Y Ribadeo lleva ya demasiado tiempo soportando esta difícil situación, embarcado en esta dinámica de abuso de poder y de despilfarro, en la que cada nuevo alcalde pretende superar al anterior, pues ante los votos, a los partidos les pasa como a los gatos que, por la noche, todos son pardos. 

            Estamos ante una calamitosa situación general, no exclusiva de Ribadeo, que afecta a todas las administraciones del Estado español. A quién ponga en duda estas apreciaciones le recomiendo, si no lo ha hecho ya, la lectura del artículo “La Voz de la Calle”, del Presidente de La Voz de Galicia, D. Santiago Rey-Fernández Latorre, aparecido en ese diario el día 30 de agosto de 2009 en el que clama por el renacimiento de una nueva sociedad civil. Un buen análisis de los problemas de la actual democracia española de la que, refiriéndose a Galicia, afirma que “hemos llegado a un tiempo donde el dinero solapa a la ética, donde la zancadilla cortoplacista prima sobre los grandes consensos a favor del bien general, donde los intereses partidistas o personales se anteponen a los de Galicia”.-José Mª Rodríguez

            Las experiencias de las políticas desarrolladas por los distintos partidos que gobernaron Ribadeo en los últimos años son prueba fehaciente de lo que digo. A pesar de las cautivadoras promesas de participación ciudadana hechas en sus diversos programas y en sus mítines electorales, todos ellos, sin excepción, ejercieron el gobierno y tomaron sus decisiones guiados únicamente por sus propios criterios sin tener en cuenta para nada los criterios y la voluntad de la masa social que los había votado y que tenía que sufrir y aguantar los efectos de sus decisiones.

            El mismo gobierno actual del BNG, que en el primer punto de su programa electoral ofrecía a los votantes su voluntad de contar con el pueblo a la hora de tomar sus decisiones de gobierno, sigue la misma línea de actuación y comportamiento que sus antecesores, el PP y el PSOE, en el gobierno de la alcaldía. “Queremos un Ribadeo – decía en el primer punto de su programa – democrático e participativo onde a opinión dos cidadáns conte”. Pero el “diálogo y la comunicación directa” que prometía están ausentes de sus decisiones. “É unha obriga do goberno municipal… facilitar cauces de debate e opinión para os veciños e o tecido asociativo…” prometía en su programa. La doctrina estaba bien formulada, pero sólo fue utilizada como arma electoral. Llegada la hora de la verdad, de facilitar la participación activa en las decisiones de gobierno, las cosas fueron por otros derroteros en los que no estaban presentes los ciudadanos.

            Los dos Programas de Empleo lanzados por el gobierno de la nación, como arma para mitigar el desempleo, fueron una ocasión única para contar con la opinión de los vecinos a la hora de elegir las obras a desarrollar, tal como se hizo en algún otro concejo. La misma confección de los presupuestos municipales pudo haber sido una  oportunidad ideal para desarrollar y potenciar en el pueblo la democracia participativa haciéndole participar en la vida política con su directa opinión y dándole la ocasión de entrar a gestionar el destino de algunas partidas del presupuesto. Una ocasión perdida para consagrar la mayoría de edad democrática de la sociedad y dar salida al empuje vecinal para que pusiera su granito de arena en la gestión local. Una ocasión perdida para desmentir ciertos tópicos, democratizar las cuentas públicas y demostrar que la gente es democráticamente madura y está deseosa de participar en su propio destino.

            Algunos concejos, como el de Ferrol, están empezando a caminar por estos nuevos derroteros. En ellos se ponen en movimiento ciertas iniciativas dirigidas a lograr la participación ciudadana en los asuntos públicos. Se crean comisiones para vigilar la correcta ejecución de los proyectos contemplados en los presupuestos. Es así como la conciencia democrática empieza a despertar, tanto en los vecinos como en los dirigentes políticos.

            Hasta hace poco tiempo abundaba el dinero. Hasta se derrochaba y se tiraba a manos llenas como se hizo con aquellos 400 euros de Zapatero o las bombillas de Sebastián, expresión de sus actitudes derrochadoras. Había demasiada alegría. ¿Quién es el insensato que administra así su casa? Cada uno procura no gastar más de lo que ingresa para disfrutar de cierta solidez y poder hacer frente a los imprevistos.

            No hace falta tener un master en economía para saber que una sólida situación económica no se obtiene derrochando el dinero en subvenciones sino en fomentar el trabajo para que todos produzcan y vivan del producto de sus esfuerzos. Pero los políticos, entretenidos en otras veleidades, no hablan de esto. Nadie reflexiona sobre esta crítica situación. Siguen derrochando el dinero y así hipotecan el futuro de nuestros hijos. La Xunta de Galicia no renuncia a sus nóminas extra, ni cesa de invertir en el Gayás. El gobierno de la nación sigue prodigando subvenciones en vez de reducir gastos y proclamando un Estado de pleno empleo en el que los brotes verdes ya están a la vista. Nuestro gobierno local de Ribadeo sigue gastando dinero en actuaciones infantiles confiando en que otro vendrá detrás que cargue con el mochuelo de la deuda.

            ¿Cómo se ha podido pasar en tan poco tiempo de una economía tan boyante al estado de miseria en el que estamos hundidos? ¿Cómo salir de esta situación? ¿Qué medidas se toman? Porque de nada valen las optimistas promesas y las acostumbradas falsas profecías que se oyen todos los días de que estamos empezando a salir de la crisis. Un poco más en esta situación y estaremos a un paso de la quiebra del Estado.

            Los pronósticos para el nuevo año no son nada halagüeños. Seguiremos soportando la crisis, la gresca de los políticos y las falsas promesas de ZP, sin que los brotes verdes aparezcan por ningún lado. Aumentarán las crispaciones y las tensiones entre las fuerzas políticas por las ya próximas elecciones nacionales y municipales. Empezarán las acusaciones y zancadillas. Lo que menos les importa ahora es la situación de los ciudadanos. Lo que importa es alcanzar el poder.

            La actual apatía en la que está sumida la vida socio política de Ribadeo no es más que el fiel reflejo de la decepción y el pesimismo que se vive en todo el Estado en el que la falta de un liderazgo responsable y eficaz mantiene a la sociedad hundida en el desaliento y en la decepción. 
         
            Pero el ritmo del tiempo no se detiene. El año 2010 está ahí a la vuelta de la esquina, esperando para darnos el saludo de bienvenida. Los horizontes que nos ofrece no son halagüeños. Las perspectivas que se vislumbran, con los actuales líderes políticos como guías, no son garantía de éxito, sino de más de lo mismo.

            Las perspectivas de futuro para Ribadeo corren pareja con las que se viven en el ámbito Estatal. La perspectiva de cambio que ofrecen los partidos no se hace creíble ni despierta la esperanza en la ciudadanía.

            Para devolver al pueblo la confianza en el futuro no basta un simple cambio político. Hace falta un cambio de paradigma. Es necesaria una profunda revisión del sistema político. Es necesario el cambio de la estructura territorial del Estado, de la Ley Electoral y aún de la misma Constitución. Es hora de dotar a España de un Estado auténticamente democrático con una nueva clase política que, ajena a otros intereses, se dedique únicamente al servicio de la sociedad. Una clase política que se dedique a construir de nuevo la estructura política, social y territorial del Estado y devuelva la fe y la confianza perdida de los ciudadanos en las instituciones.

             Con estas actitudes y estos deseos brindamos por la venida de un nuevo año que nos devuelva la esperanza, la paz y la alegría perdida. Feliz Año Nuevo.